Поки Москва наступає, союзники США чекають ясності від Трампа

Державний переворот був запланований на день виборів. Більше десятка пов’язаних з Кремлем змовників, одягнених в підроблену поліцейську форму і озброєних автоматами, імовірно готувалися штурмувати парламент крихітної балканської країни Чорногорії і вбити її прем’єр-міністра.

Повідомляє «Всем! Всем! Всем!» з посиланням на Time, США

Їх метою, за версією державного слідства, було не допустити вступу країни з населенням 620 тисяч чоловік в НАТО, в результаті якого очолюваний Сполученими Штатами альянс отримав би контроль майже над усіма портами північного Середземномор’я — від Гібралтару до Босфору. У жовтні за наводкою інформатора справжні чорногорські поліцейські оточили змовників, як тільки виборчі дільниці відкрилися для голосування. Двоє призвідників — передбачувані агенти російських спецслужб — зараз вже в Росії.

фото: Time, США

 

Невдалий переворот став нагадуванням про те, що почалася нова битва за Європу. Більш ніж через 25 років після розпаду Радянського Союзу Володимир Путін прагне відродити російську імперію — від Балтики до Балкан і від Чорного моря до Великобританії. У період з 29 січня по 3 лютого на Україні проросійські озброєні формування завдали тисячі ударів, почавши нові атаки на позиції збройних сил проєвропейського уряду. Використовуючи пропаганду, агентів-провокаторів і прямі військові загрози в Естонії, Сербії, Молдови та інших країнах Східної Європи, Путін намагається підірвати демократичні уряди колишніх комуністичних країн, загрожуючи безпеці мільйонів людей. А на західному напрямку він прагне до створення альянсів з націоналістичними і анти-європейськими силами Франції, Німеччини, Угорщини та інших великих демократичних країн.

Мабуть, найважливіший фронт в рамках цієї нової битви розгортається на західному фланзі. Протягом останніх трьох місяців, за словами високопоставлених чиновників адміністрації Трампа та інших учасників, там проходять негласні, але важливі в плані наслідків переговори з приводу того, чи повинні США протистояти Путіну, який веде свою нову кампанію, або поступитися Росії свою сферу впливу в Східній Європі . Якщо буде обраний другий варіант, Росія, згідно з цією теорією, у відповідь приєднається до США для спільної боротьби з ІГІЛ (організацією, забороненої в РФ, — прим. Ред.), Буде працювати над скороченням ядерних арсеналів і допомагати в стримуванні Китаю.

Дональд Трамп публічно оголосив про аспекти цієї великої угоди, що зробили і його головні радники — Стів Беннон (Steve Bannon) і радник з національної безпеки Майкл Флінн (Michael Flynn), який 13 лютого був змушений піти у відставку через своїх таємних розмов з російським дипломатом. Чиновники Білого дому, які висловлюються на підтримку укладення такої угоди (повністю або частково), вважають, що основою серйозної боротьби проти ісламського екстремізму і зростання Китаю є націоналізм.

Проти укладення великої угоди з Росією виступають такі члени кабінету, як міністр оборони США Джеймс Меттіс (James Mattis) і держсекретар Рекс Тіллерсон (Rex Tillerson), які (за підтримки практично всього зовнішньополітичного істеблішменту США) вважають, що для підтримки стабільності в Європі і за її межами вкрай важливо створювати багатосторонні альянси.

Через відставку Флінна тим, хто хотів би розвивати проросійську стратегію, домогтися цього тепер буде в політичному плані складніше. Перед ними виникли нові перешкоди 14 лютого, коли The New York Times повідомила, що за рік до президентських виборів в США помічники Трампа неодноразово спілкувалися з представниками керівництва російських спецслужб. У міру просування декількох розслідувань, що проводяться правоохоронними органами, розвідкою і групою з конгресу, можливостей для зближення з Росією стає все менше, простір для маневру обмежується Білим домом, який поки не відмовився від планів укласти угоду.

Ті, хто розмовляв з Трампом про великий угоді з Росією, кажуть, що вона приваблива для нього як для бізнесмена. «Президент дійсно прагне укладати угоди, і він хоче, щоб його сприймали як людину, здатну змінити ставлення США до світу», — говорить сенатор-республіканець від штату Теннессі Боб Коркер (Bob Corker), глава сенатського комітету з міжнародних відносин. Він висловлювався проти великих угод з Росією під час ґрунтовних розмов Трампом в Нью-Йорку 29 листопада, коли проходив співбесіду в якості кандидата на пост держсекретаря. «Але укладання угод заради самих угод без чітких уявлень про те, куди [вони нас можуть завести], може завдати серйозної шкоди нашій країні і решті західного світу», — каже Коркер.
Незрозуміло, чи була ідея укладення великої угоди спочатку американської, або її «підкинула» Москва. Критики ворожать, яка користь від такої операції була б для Вашингтона. Росія, стверджують вони, слабка. Її економіка два роки знаходиться в стані рецесії, і вона менше економіки Італії. За останні півроку єдиний російський авіаносець, дизельна колимага радянських часів, ледве доповз до Сирії і назад, втративши за цей час в результаті авіаційних подій два літаки.

Росія умовляє США створити (без будь-яких умов) альянс для боротьби з ІГІЛ, і Путін під час свого першого (після інавгурації Трампа) телефонної розмови з американським президентом вже висловив бажання домагатися поновлення заходів з контролю над озброєннями. На думку одного з видатних американських консервативних експертів в області зовнішньої політики Еліота Коена (Eliot Cohen) з Університету Джонса Хопкінса, поступитися Східну Європу Москві (що після Ялти вважалося в західної дипломатії чи не єретичним кроком) просто так, задарма «було б нерозумно і аморально; крім того, це докорінно змінило б все основоположні принципи американської зовнішньої політики після Другої світової війни ».

Читайте также:   Мнение аналитика: Путин является «гибридной» фигурой

Будь-яких рішень про угоду з Росією найближчим часом не передбачається, але тривала невизначеність щодо готовності США підтримувати східно-європейські демократичні країни дозволяє переглядати позиції. Лідери Болгарії та Молдові знову схиляються на бік Москви. А які виступають проти ЄС кандидати на пост президента Франції і Німеччини знаходять спільну мову з Москвою напередодні виборів, які відбудуться в цьому році, ніж викликають занепокоєння в рядах традиційних союзників США. «Ліберальному міжнародному порядку, який Сполучені Штати і їхні європейські союзники підтримують після закінчення Другої світової війни, загрожує розвал», попереджають автори підготовленого недавно Фондом Карнегі доповіді про погіршення відносин між Росією і США, «і виникає все більше побоювань, що США можуть відмовитися від своїх зобов’язань щодо збереження цього порядку ».

Чорногорія, країна з населенням менше, ніж в Сан-Франциско, і армією, чисельністю всього близько всього близько двох тисяч чоловік, протягом майже всієї своє історії переходила з рук в руки від однієї імперії до іншої — починаючи Римською імперією і закінчуючи Третім рейхом. Після 10 років переговорів і випробувань країна зараз знаходиться на порозі вступу в найпотужніший в світі військовий альянс — на цей раз добровільного. У травні її лідери підписали з НАТО протокол про вступ до альянсу, і 24 з 28 країн-членів Північноатлантичного Союзу вже ратифікували її членство. Залишилися тільки Іспанія, Канада, Нідерланди та США. Трамп змушує чорногорців хвилюватися — вони не впевнені, що їм вдасться вступити в альянс. «Якщо Путін попросить Трампа не брати Чорногорію і дійсно дасть йому щось взамін, ми не знаємо, що тоді буде», — каже Небойша Медоєвіч (Nebojsa Medojevic) депутат парламенту Чорногорії, який підтримує ідею вступу країни в НАТО. Так що Трампу ще належить сказати, чи підтримує він вступ цієї країни до альянсу.

Саме теплий глибоководний порт Чорногорії в Середземному морі надає цій країні особливу цінність в очах Путіна, а він, як відомо, готовий піти на все, що завгодно, коли вважає, що на карту поставлено його стратегічні інтереси. Своїм нападом на Крим в 2014 році Кремль здійснив перший в Європі територіальний захоплення великою державою за весь час після Другої світової війни. В ході тих подій російські спецназівці під виглядом бійців місцевих загонів самооборони за один день взяли під контроль парламент Криму. Вони призначили лояльного прем’єр-міністра — Сергія Аксьонова, який підготував грунт для повної і беззастережної анексії півострова Росією.

Деякі з тих же спецназівців, які здобули популярність як «зелені чоловічки», потім з’явилися в східних областях України. Хоча Захід вирішив ізолювати Росію за допомогою санкцій, більш жорстких, ніж обмежувальні заходи, введені проти Рад під час холодної війни, російські бойовики продовжили захоплювати адміністративні будівлі в містах Донецької та Луганської областей і призначати на керівні посади польових командирів. В результаті почався сепаратистський конфлікт, в ході якого загинуло вже понад 10 тисяч осіб, і понад два мільйони людей були змушені покинути свої будинки. Десятки людей загинули в ході недавньої спалаху бойових дій, що виникла після того, як 28 січня Путін і Трамп провели свій перший після інавгурації телефонна розмова.

Путін відчував Захід на міцність і раніше — в Естонії, однієї з п’яти країн-членів НАТО, які безпосередньо межують з Росією. У вересні 2014 року група російських військових, імовірно, прорвалася через кордон за допомогою димових шашок і передавачів радіоперешкод, викрала естонського офіцера безпеки і переправила його в Москву, де він постав перед судом за шпигунство. Цей рейд, здійснений через два дні після того, як президент Обама відвідав країну, повинен був показати, що «Росія робить в цій частині світу все, що хоче», сказав тоді в інтерв’ю виданню Postimees естонський депутат і колишній міністр оборони Урмас Рейнсалу (Urmas Reinsalu.
Подібні провокації, поряд з систематично вживаються Росією кібератаками і порушеннями повітряного простору НАТО, змусили альянс визнати власну слабкість — він не знав, як діяти з урахуванням зміненого підходу Москви до методів і способів ведення війни. Згідно зі статтею 5 статуту НАТО, всі країни-члени зобов’язані захищати один одного в разі нападу. Але що таке собою напад, чітко не визначено. Чи може кібератака бути приводом для дій у відповідь НАТО? А як бути, якщо нападники діяли під виглядом місцевих збройних формувань?

США роблять відповідні дії, використовуючи більш традиційні методи. За тиждень до інавгурації Трампа в Польщу на ротаційній основі було перекинуто близько чотирьох тисяч американських військовослужбовців. Але Путін у своїх діях не обмежується Центральною та Східною Європою. Серйозна криза переживає проект європейської інтеграції — Великобританія проголосувала за вихід з Євросоюзу, зростає вплив анти-європейських партій. Як на замовлення, активізувався Путін, пропонуючи альтернативу — жорсткий націоналізм, який визначається як противагу ліберальним цінностям Заходу. І він знайшов безліч шанувальників.

Читайте также:   Прилетели. Суд запустил банкротство государственной авиакомпании по иску Коломойского

В ході свого першого офіційного візиту до Європи після вступу Трампа на посаду Путін вирішив відвідати свого друга Віктора Орбана (Viktor Orban), прем’єр-міністра Угорщини, який пообіцяв перетворити свою країну в «неліберальна демократію» — створивши її, в основному, за зразком путінської Росії. «Це витає в повітрі — ми всі відчуваємо, що світ перебуває в процесі істотної перебудови», — сказав Орбан після зустрічі з Путіним в Будапешті другого лютого.

Не минуло й тижня після перемоги Трампа, як в результаті виборів в двох колишніх державах-сателітах Москви до влади прийшли проросійські лідери. У Болгарії, яка є членом НАТО і Євросоюзу, президентом був обраний колишній командувач ВПС і новачок в політиці по імені Румен Радев (Rumen Radev), який переміг завдяки своїм обіцянкам збалансувати альянси країни з Заходом. Виступаючи перед журналістами в день виборів 13 листопада, він сказав, що його заспокоїли слова Трампа, який пообіцяв «працювати для покращення діалогу» з Росією. «Це дає нам надію — велику надію», — сказав Радев. Багато в чому схожий сигнал надійшов в той день і від новообраного президента Молдови Ігоря Додона, в ході виборчої кампанії якого звучали заклики до керівництва країни анулювати угоду про асоціацію з ЄС. «Я вважаю, що ця угода нам ніяких плюсів не дало», — сказав Додон посміхається Путіну під час їх прес-конференції в Кремлі 17 січня.

Ця тенденція спостерігається і в Західній Європі. У Франції лідери Національного фронту, партії, яка мріє про розвал ЄС, у 2014 році отримали кредит на суму 11 мільйонів євро від банку, пов’язаного з Кремлем. Лідер партії Марін Ле Пен (Marine Le Pen) пообіцяла на початку лютого, що в разі перемоги на президентських виборах навесні цього року витягне Францію з НАТО. За попередніми опитуваннями виборців вона лідирує.

А по сусідству, в Німеччині, спецслужби Берліна звинуватили Москву в організації кампанії по «пропаганді і дезінформації» напередодні проходили у вересні федеральних виборів в Німеччині. За словами Стефана Майєра (Stephan Mayer) з комітету Бундестагу з розвідки, кампанія спрямована на те, щоб послабити шанси канцлера Ангели Меркель на переобрання на четвертий термін і при цьому надати підтримку «Альтернативі для Німеччини» — партії правих популістів, які закликають Берлін скасувати санкції проти Росії. «Якщо ви хочете свободи в західному світі, якщо ви хочете свободи і миру в Європі, то ви можете отримати це тільки з Росією», — каже голова партії в Берліні Георг Паздерський (Georg Pazderski).

Питання в тому, чи приєднається до цього параду Трамп. Спочатку все вказувало на те, що так. У липні, він заявив, що анексія Путіним Криму, можливо, була і законною, і що він розгляне питання про скасування санкцій, «якщо Росія допоможе нам позбутися від ІГІЛ». Він заявив, що обидві сторони можуть працювати разом з ядерних питань. Після обрання, в січні, Трамп і раніше говорив в тому ж дусі. США і Росія «будуть, можливо, працювати разом, щоб вирішити деякі з багатьох серйозних і нагальних проблем і завдань, що стоять перед світом!», — Написав він у своєму мікроблозі в Twitter.

Вступивши на посаду, Трамп спочатку зберігав свою м’яку риторику. У телефонній розмові з Путіним, яка відбулася 28 січня і тривала близько години, вони обговорили можливі напрямки співпраці — включаючи боротьбу з ІГІЛ і іншими ісламськими терористичними організаціями, питання розповсюдження ядерної зброї і можливі економічні та енергетичні угоди, каже високопоставлений чиновник з Білого дому, який підключався до лінії під час бесіди.

Згідно з доповіддю Білого дому про телефонні розмови між Трампом і президентом України Петром Порошенко і генеральним секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом (Jens Stoltenberg), в них йшлося про бойові дії на кордоні України. Більш того, проросійські сили діють і в центральних областях України, і, на думку деяких експертів по Росії в адміністрації президента, така риторика викликала побоювання, що США можуть визнати законним захоплення території Росією.

За словами цього високопоставленого чиновника адміністрації, Трамп готовий піти на серйозні поступки Москві в обмін на співпрацю в деяких з цих областей. Трамп не збирається відвертатися від НАТО, каже чиновник, але він вважає, що суми, які країни платять в бюджет альянсу і які базуються на відсотках ВВП, встановлених кілька десятиліть тому, мабуть, застаріли. За словами високопоставленого чиновника, Трамп запропонував «переукласти договір». Трамп також заявив радникам, що, на його погляд, «цілком можливо, що НАТО повинна виконувати іншу місію, і альянсу слід зосередитися на радикальному ісламі». Це само по собі могло б стати для Москви величезною перемогою.

Як правило, президент може запитувати і отримувати від служби національної безпеки розгорнуту зведення з таких важливих питань, як майбутнє Східної Європи або перезавантаження відносин з Росією. Можливо, буде потрібно, щоб Рада національної безпеки провів по цій темі кілька брифінгів, а також була проведена надсекретна розвідувальна оцінка. Але, як повідомляють журналістам Time багато джерел, в схильному до імпровізації Білому домі Трампа навряд чи відомства взаємодіють між собою. А то взаємодія, яке існує, не має відношення до силовій структурі в оточенні Трампа.
За словами двох джерел, знайомих з проблемою, Беннон очолює власну групу з розробки стратегічних ініціатив, яка не пов’язана з традиційними структурами національної безпеки і яка проводитимуть власну оцінку варіантів політики щодо Росії. Поки Трамп продовжує мислити абстрактно, гіпотетично, вважає співрозмовник видання. Але, на думку інших представників адміністрації та позаштатних аналітиків, можна було б піти на такі поступки Москві, як скорочення кількості або висновок розміщених в Центральній і Східній Європі американських протиракет, ослаблення санкцій, введених через втручання у вибори або через вторгнення на Україна, або пом’якшення риторики щодо анексії Криму. За словами чиновника, деталей будь-яких угод з Росією Трамп поки не розглядав.

Читайте также:   В Киеве проанонсировали снос 3000 хрущевок. Что предложат их жильцам?

Про намір Трампа укласти велику угоду з Росією повідомив Беннон, який сказав, що найбільшою стратегічною загрозою для США і Європи є радикальний ісламський тероризм. Думки Беннон далеко не однозначні. У своїй відомій промові, з якою виступив в 2014 році, він критикував Путіна, але при цьому оцінив традиціоналізм російського президента. «Путін і його найближче оточення — це дійсно клептократия, яка фактично є імперіалістичною державою, яка прагне до розширення, — говорив тоді Беннон. — Нам, іудейсько-християнського Заходу, дійсно, слід слухати, про що він говорить, коли справа стосується традиціоналізму — особливо де йдеться про те, де він підтримує основи націоналізму.

Завдяки сильним націоналістичним рухам в країнах сильними стають і їхні сусіди, і це дійсно ті цеглинки, з яких побудована Західна Європа і Сполучені Штати, і, вважаю, саме це і допомагає нам рухатися вперед ». А помічник Беннон з питань національної безпеки Себастьян Гірка (Sebastian Gorka) в своєму неприйнятті Путіна був не настільки педантичний. «За своєю природою він всього лише хуліган», — сказав Гірка про Путіна, виступаючи з промовою в 2015 році, і «з ним слід чинити так, як прийнято надходити з хуліганами, і бити йому в ніс треба швидко і сильно — це поставить його на місце».

Проти зближення з Росією, кажуть джерела, знайомі з ходом дискусії, виступають тільки що призначені Трампом міністр оборони і держсекретар, а також практично весь республікансько-демократичний зовнішньополітичний істеблішмент на Капітолійському пагорбі у Вашингтоні і в усій Європі. «Тіллерсон і Меттіс взяли традиційну точку зору, яка у нас є по відношенню до Росії», — говорить Коркер. Але, за його словами, «в Білому домі є й інші кола, в яких на речі можуть дивитися зовсім інакше».

Трамп стикається з найзначнішою опозицією на Капітолійському пагорбі.

Протиріччя між Трампом, членами його кабінету і більшістю його однопартійців привели до плутанини у визначенні позиції США навіть в його адміністрації. Після того, як в кінці січня-початку лютого пропутінські сили на Україні відновили свої атаки, постпред США в ООН Ніккі Хейлі (Nikki Haley) виступила з жорсткою заявою. «Крим є частиною України», — заявила Хейлі, виступаючи на засіданні в Радбезу ООН другого лютого. — І «наші санкції, введені через анексії Криму, залишаться в силі до тих пір, поки Росія не поверне контроль над півостровом Україні». Прес-секретар Білого дому Шон Спайсер (Sean Spicer) через кілька днів підтвердив цю позицію під час брифінгу. Але деякі високопоставлені чиновники адміністрації кажуть, що не вірять в те, що Хейлі висловила думку президента, і що Флінн був незадоволений цією заявою.

Вперте небажання Трампа звертати увагу на втручання Росії у вибори в США (і, до речі, в інших країнах теж) створює ще більшу плутанину і ускладнює ситуацію. За словами високопоставленого чиновника Білого дому, то, що Путін втручався в процес, який є основним проявом американської демократії, ніяк не впливає ні на думку Трампа про російського лідера, ні на можливість укласти з ним угоду. «Люди можуть сказати, що ми теж втручаємося в чужі вибори», — говорить чиновник. За словами чиновника, Трамп не знає про інші дії Путіна, спрямованих на підрив демократії в багатьох країнах Європи.

У мільйонів європейців, які стали головними об’єктами впливу Путіна, і на яких він кинув свої основні сили, це не просто викликає тривогу — це наводить жах. «Було б абсолютно наївним недооцінювати дії Володимира Путіна і російської влади, що вживаються з тим, щоб спробувати дестабілізувати західні демократичні країни, — каже депутат Бундестагу Майер. — Це чіткий порядок денний російської влади ».

Майбутнє чорногорців кинуто на чашу ваг. Голосування щодо прийняття країни в НАТО застопорилося в Сенаті. За словами високопоставленого чиновника Ради національної безпеки, Білий дім поки не планує схвалювати членство Чорногорії в НАТО.

Раніше повідомляли: РОССИЯ УЗАКОНИЛА ОККУПАЦИЮ УКРАИНСКОГО ДОНБАССА И ПРИЗНАЛА «ЛДНР»

549 просмотров
←ЖМИТЕ "Рекомендую" и читайте нас на Facebook
Понравилась статья - жмите

НОВОСТИ ПО ТЕМЕ:

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ:

Be the first to comment

Leave a Reply

Вход/Регистрация: